中央第一生态环境?;ざ讲熳榻な奔洌?018年11月5日-12月5日
  专门值班电话:0431-80981369
  专门邮政信箱:长春市6262号,邮编130012
  受理举报电话时间:每天8:00~20:00
  根据党中央、国务院要求和督察组职责,中央生态环境?;ざ讲熳橹饕芾砑质∩肪潮;し矫娴睦葱爬吹缇俦?。其他不属于受理范围的信访问题,将按规定交由被督察地区处理。

当前位置:首页 > 2018中央生态环保督查回头看 > 公告

松原市群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表
(第1-33批补报)

来源:         时间:2018-12-19 00:12
松原市群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表
 (第1-33批补报  2018年12月18日)
序号 受理编号 交办问题基本情况 行政
区域
污染类型 调查核实情况 是否属实 处理和整改情况 问责情况 备注
1 707 2010年左右,大洼镇前土木村村书记冯某某,破坏村集体耕地及多户村民家的耕地取土出售牟利,导致被破坏的耕地至今无法耕种。 松原市宁江区 生态
    经查,群众反映问题部分属实。
      2018年11月13日经宁江区大洼镇和宁江区国土分局联合调查组工作人员进行现场调查核实。
      调查取证相关当事人、村委会成员、各社社长及村民党员代表,并到现场踏查核实,大洼镇前土木村存在过取土行为,是2010年大广高速班德出口至松原港道路工程指挥部办公室在大洼镇前土木村选址临时用地取土场,该取土场为耕地,面积为60038.35平米,涉及10户农民,该取土场已办理临时用地审批手续,临时用地取土过程中没有破坏村集体和村民承包地取土售卖牟利问题,与村书记冯某某无关。补偿款已发放给被征地农户,临时用地审批手续到期后,从2013年开始恢复耕种。
部分属实     已于2014年4月22日进行复垦验收,现已正常耕种。  
2 789 2011年经济开发区兴原乡倪窑村村长李某某为了套取国家占地补偿款,以上山踏查的名义哄骗邵某某将耕地低价出售给其。2012年该耕地地块被列为基本农田,李某某在耕地内盖建1092.22平方米鸡舍养鸡,养殖期间鸡粪遍地,污染环境。2017年,举报人两次向中央环保督察组投诉上述问题但未得到解决。2018年8月,举报人向吉林省环保督察组举报后,松原市土地局裁决王某某的行为属于在拆迁前囤积耕地行为,下达了涉事耕地强制执行书并将该强制执行书递交到松原市宁江区人民法院,但该法院未予支持致使该案被撤销。2018年8月1日,松原市土地局强制拆除了李某某在邵某某耕地内盖建的建筑物,但拆除当晚李某某再次占用半垧耕地盖建大棚铁架子,剩余耕地至今处于撂荒状态,杂草丛生,极易造成连片耕地失火。 松原市 其他
    经查,群众反映问题部分属实。 
      2018年11月12日经松原市国土资源局工作人员进行了现场调查核实。
      一、群众所反映问题的土地尚未实施土地征用及补偿,不存在套取国家占地补偿款情况。邵某某将自家承包地承包给本村村民王某某,而并非举报的李某某,邵某某和王某某签有《土地承包合同》,不存在低价出售的事实。群众所反映问题不属实。根据第二次全国土地调查资料显示该地为一般耕地不是基本农田。群众所反映问题不属实。
二、建设鸡舍问题属实,在耕地建设1092平方米鸡舍并非李某某而是承包人王某某建设的,2018年8月1日该鸡舍已拆除,已恢复土地原有属性。
三、两次向中央环保督察组反映问题已得到解决。接到中央环保督察转办件后,市政府组织相关部门对鸡舍进行强制拆除。鸡舍已于2018年8月份拆除。
四、松原市国土资源局没有下达过囤积耕地的裁定,2018年4月申请过法院强制执行,但不是以囤积耕地的名义,是以非法占地的行为由松原市国土资源局依法强制拆除。群众所反映情况部分属实。五、建大棚架子的并非李某某而是土地承包人王某某。在拆除的土地上建大棚架子。不是违法行为。耕地至今荒芜,杂草丛生,由于天气无法耕种,荒草丛生是夏天种的秧苗而不是杂草。群众所反映情况部分属实。
部分属实     2018年8月,松原市政府组织相关各部门,由松原市国土资源局牵头,对王某某在耕地内建设的1092平方米鸡舍予已依法拆除。由于天气原因现无法耕种,明年开春由倪家窑村督促种植。        
3 913 一是2011年经济开发区兴原乡倪窑村村长李某某为了套取国家占地补偿款,以上山踏查的名义哄骗邵某某将耕地低价出售给其。2012年该耕地地块被列为基本农田,李某某在耕地内盖建1092.22平方米鸡舍养鸡,养殖期间鸡粪遍地,污染环境。2017年,举报人两次向中央环保督察组投诉上述问题但未得到解决。2018年8月,举报人向吉林省环保督察组举报后,松原市土地局裁决王某某的行为属于在拆迁前囤积耕地行为,下达了涉事耕地强制执行书并将该强制执行书递交到松原市宁江区人民法院,但该法院未予支持致使该案被撤销。2018年8月1日,松原市土地局强制拆除了李某某在邵某某耕地内盖建的建筑物,但拆除当晚李某某再次占用半垧耕地盖建大棚铁架子,剩余耕地至今处于撂荒状态,杂草丛生,极易造成连片耕地失火。二是2018年7月末,经济开发区毛都站镇复兴村村长郑某某毁坏兴原乡后屯村2垧3亩多防风林内的树木,砍伐20多棵腕口粗的树木,并用铲车推平后用土掩埋盖建房屋。松原市林业局一直以边界不清为由至今不予处理。 松原市 生态、其他
  松原市国土局(问题一)
    经查,群众反映问题部分属实。 
      2018年11月12日经松原市国土资源局工作人员进行了现场调查核实。
      一、群众所反映问题的土地尚未实施土地征用及补偿,不存在套取国家占地补偿款情况。邵某某将自家承包地承包给本村村民王某某,而并非举报的李某某,邵某某和王某某签有《土地承包合同》,不存在低价出售的事实。群众所反映问题不属实。根据第二次全国土地调查资料显示该地为一般耕地不是基本农田。群众所反映问题不属实。 二、建设鸡舍问题属实,在耕地建设1092平方米鸡舍并非李某某而是承包人王某某建设的,2018年8月1日该鸡舍已拆除,已恢复土地原有属性。三、两次向中央环保督察组反映问题已得到解决。接到中央环保督察转办件后,市政府组织相关部门对鸡舍进行强制拆除。鸡舍已于2018年8月份拆除。四、松原市国土资源局没有下达过囤积耕地的裁定,2018年4月申请过法院强制执行,但不是以囤积耕地的名义,是以非法占地的行为由松原市国土资源局依法强制拆除。群众所反映情况部分属实。五、建大棚架子的并非李某某而是土地承包人王某某。在拆除的土地上建大棚架子。不是违法行为。耕地至今荒芜,杂草丛生,由于天气无法耕种,荒草丛生是夏天种的秧苗而不是杂草。群众所反映情况部分属实。
松原市林业局(问题二)
经查,群众反映问题部分属实。
      2018年11月14日松原市林业局工作人员到后屯村进行了现场调查核实。
      经查,举报人反映的经开区毛都站镇复兴村村长郑某某,应为毛都站镇东兴村村长郑某某。
      举报人邵某某林地位于兴原乡后屯村1林班5小班林地内,林地性质为个人承包集体林地,承包合同林地面积为27.3亩。现已查明2018年7月,单某某驾驶铲车时在邵某某林地内推土21平方米,未损坏邵某某林地内树木。
      举报人反映的林木被铲车推到碾压的位置在举报人林地东南,不属于举报人承包的林地范围,而是村民耕地,被碾压的树木系耕地上自然生长的树木,不在森林资源管理范围之内,耕地所有权人自愿表示不追究耕地树木被碾压的事情。
部分属实
  松原市国土局
      2018年8月,松原市政府组织相关各部门,由松原市国土资源局牵头,对王某某在耕地内建设的1092平方米鸡舍予已依法拆除。由于天气原因现无法耕种,明年开春由倪家窑村督促种植。
松原市林业局
邵某某承包的林地被单某某用铲车破坏,其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第43条1款之规定,构成擅自改变林地用途至违法行为。2018年11月26日松原市林业对对单某某下达了处罚决定:责令停止违法行为,将林地恢复原状并处???。2018年11月27日单某某接受处罚,已缴纳???,目前已经将林地恢复原状。
 
4 1216 蔡家沟镇冀东水泥厂距居民区仅100米左右,生产时灰尘较大且噪声扰民。举报人2017年曾向省信访局及省环保厅投诉但至今未果。 松原市扶余市 大气、噪声
    经查,群众反映问题不属实。
      2018年11月12日,松原市监察支队3名监察员会同扶余市环境?;ぞ至矫嗽绷⒓吹叫欧玫氐憬械鞑楹耸?。经查:
一、企业距离居民区仅100米左右问题。根据吉林省环境工程评估中心《关于冀东水泥扶余有限责任公司80t/a水泥粉磨站环境影响评价报告的评估意见》,该项目的卫生防护距离应为企业西厂界外100米。经检查,该企业西侧卫生防护距离100米内没有居民住户。
二、粉尘污染不属实。冀东水泥扶余有限责任公司,检查时未生产,该厂产生粉尘主要是熟料卸车、熟料输送、原材料输送和水泥包装发运等生产环节。熟料卸车棚内和其他输送环节安装有布袋除尘器,共计36台,汽车拉运采用箱式挂车运输用帆布苫盖,散装物料采取罐车运输,道路降尘措施有吸尘车和洒水喷淋车;该企业于2018年10月18日停产至今,2017年至2018年11次监测报告均达标,最近一次是2018年10月13日的生产期间监测报告,排放达标。
三、噪声扰民不属实。该企业主要噪声源为粉磨车间球磨机和主排风机,企业对粉磨车间和门窗进行了封堵密闭隔音,主排风机外侧加装隔音板,2017年至2018年11次监测报告均达标。
四、经请求省环境监察总队领导,由省环保厅、省信访局回答。
不属实 (*)
5 1827     2017年,曲某某违法占用40公顷草原(位于长春岭镇镇政府北行一公里处)建设惠民家庭农场,挖鱼塘、建烘干塔,破坏草原生态。举报人曾向扶余市畜牧局及国土局反映未果。2016年扶余市土地局局长曲某某和单某某私自给曲某某批了土地使用证。 松原市
扶余市
生态
    经查,群众反映问题基本属实。    
      2018年11月23日,扶余市畜牧局、国土局、长春岭镇政府工作人员到现场进行了再次调查核实。
    经扶余市畜牧局调查,实测涉案地块占地面积335.726公顷(群众反映的40公顷草原包含在内,该地块实测为31.43公顷),通过与国土部门二调数据库核对,其中:175.846公顷为水田、旱田、沼泽地、坑塘水面;其他草地面积159.88公顷。另经调查,2011年5月吉林省国土厅、吉林省财政厅批准立项扶余市农村土地整治重大工程项目,与该涉案其他草地159.88公顷重叠面积为148.96公顷,约有10.92公顷其他草地在项目区外被非法破坏,曲某某破坏草原生态问题属实。
      经扶余市国土局调查,长春岭镇惠民家庭农场于2017年4月擅自在长春岭镇北侧建粮囤、烘干塔和房屋,总占地面积4726.4平方米,其中:738.9平方米为基本农田,2022.77平方米为一般农田,964.73平方米为草地,所占土地不在设施农用地备案范围内,违法占地问题属实。
    经扶余市国土局调查,该水塘在2011年以前就事实存在,2011年原扶余县农村土地整治重大工程项目现状图(第十一标段作业图)显示,该地块作为水塘在项目区里属于工程不动面积,曲某某挖鱼塘问题不属实。
扶余市畜牧局于2018年6月18日对当事人曲某某非法开垦草原行为立案,于2018年9月28日将案件移交扶余市公安局。2018年10月8日,扶余市公安局对扶余市畜牧局下达《案件需补充证据材料情况说明》,扶余市畜牧局又对案件进行了补充调查,于2018年11月23日,扶余市畜牧局将曲某某非法占用农用地案移交至扶余市公安局,扶余市公安局已受理该案。扶余市国土局曾接到相关举报,当时由于案情复杂,正在调查中,所以当时未给予其明确答复。
      经扶余市国土局核实,扶余市国土局局长曲某斌、副局长单某某没有给曲某某办理过土地使用证。群众反映该问题不属实。
基本属实
      2018年11月19日,扶余市国土局对长春岭惠民家庭农场下达了《行政处罚决定书》,责其限期拆除非法占用土地上的建筑物,恢复原貌;处???。
      2018年11月23日,扶余市畜牧局将曲某某非法占用农用地案移交至扶余市公安局,扶余市公安局已受理该案。
      2018年11月24日,扶余市国土局、公安局、长春岭镇组成联合处理组,对涉案地块违法建筑进行拆除。目前,锅炉房、烘干塔已完成拆除,粮囤等其他违建正在进行拆除,于2018年12月31日前全部完成拆除工作;被破坏的约10.92公顷其他草地于2019年6月末前恢复植被。
 
6 2134 2016年大布苏镇叔子村七垧林地被大队村书记刘某、村会计赵某某破坏,林地内林木被砍、山土被挖后非法出售。从2016年开始村民就此多次向吉林省土地管理所、省林业厅举报,但上述问题至今未解决。 松原市乾安县 生态
  经调查,群众反映情况基本属实。
2018年11月21日,乾安县国土局执法人员进行现场调查:
问题一与第8批949号案件为重复案件。2018年11月14日乾安县国土局进行现场调查,举报反映地点有取土行为属实,取土人为大布苏镇叔字村村支部书记刘某、村会计赵某某不属实。经核实举报事项中涉及地块为长西铁路工程项目取土场,位于大布苏镇叔字村西南侧南山岗,面积为95.26亩,2016年9月20日中交隧道工程局有限公司长西铁路项目经理部与叔字村村民委员会签定临时用地协议,2016年9月27日取土,没有办理审批手续,地类为一般耕地,乾安县林业局认定土坑范围内土地性质非林业用地、未占用林地,破坏林地砍伐树木不属实。
问题二:举报人反映情况不属实。从2016年开始乾安县国土局和林业局未接到吉林省土地管理所、省林业厅转办的相关信访案件。
基本属实   问题一:乾安县国土局2016年9月28日下达了停工通知书,并于2016年10月28日依法立案调查。由于该行为涉嫌犯罪,乾安县国土资源局于2017年7月31日已将该案移送乾安县公安局调查处理。2018年11月16日乾安县政法委出具《关于“叔字村耕地问题”的会议纪要》,认定不构成刑事犯罪。取土地块已于2017年完成复垦,2017年、2018年村民已经耕种。  
7 2403 来信:新安镇对龙山村村书记赵某某,存在以下违法行为:一是2018年11月9日,铲平运走村西侧非法占用草地建设的牛舍和建牛舍用的抗旱井管,以毁灭违法证据;二是未执行国家退耕还林政策,私自将该村70亩果园林改为耕地。近日,当地相关部门来调查上述问题,赵某某找他人作伪证,企图蒙混过关。 松原市长岭县 生态
   经查,群众反映问题不属实。 
问题一不属实。2018年11月23日,长岭县国土资源局工作人员深入现场进行调查,该地块位于新安镇对龙山村村部西侧,地类为耕地。建牛舍不是赵某某而是姜某。2018年11月9日,长岭县国土资源执法监察大队、新安镇镇政府对姜某修建的牛舍进行了强制拆除,在拆除过程中没有发现抗旱井管,现场已清理干净。赵某某毁灭违法证据问题不属实。
问题二不属实。
群众举报地块位于对龙山屯后2社果园,面积3.78公顷。该案与中央环境?;ざ讲臁盎赝房础钡谌?68号、第九批1081号案件为同一案件,举报情况不属实。
2018年11月24日,长岭县林业局、新安镇人民政府组成联合调查组,再次对群众反映的赵某某私自将70亩果园林改为耕地问题进行调查。通过调查部分村民以及对比林相图等相关证据确认:该地为1968年村集体在耕地上种植果园,至1998年果园经营不善后,经村委会同意报请新安镇政府批准,恢复为耕地由村里对外发包。
通过对村委会及部分村民调查,均证实赵某某没有找他人作过伪证,不存在企图蒙混过关问题。
不属实  
8 3239     一是三团乡三团村赵贵屯屯前有一块草原,被不明身份人员占用破坏,目前正在建设房屋,挖坑,开垦种地。二是赵贵屯西边也有草原,三团乡政府开发后在此建设了温室大棚。举报人曾向松原市政府、长岭县政府以及两级纪检部门反映未果。 松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题部分属实。
      2018年11月28日,松原市农业委员会责成松原市草原管理总站会同长岭县畜牧业管理局及长岭县草原工作站、长岭县三团乡政府工作人员进行了现场调查核实。
    1、关于“三团乡三团村赵贵屯前有一块草原,被不明身份人员占用破坏,目前正在建设房屋,挖坑,开垦耕地”的问题。此问题属实。
      2002年12月,三团乡三团村将赵贵屯前草原承包给孙某某,当时双方签订了草原承包协议,协议中没有承包面积,四至:东至109刘泉草原,西至刘中兴地,南至耕地,北至林场树带。承包期限为2003年1月1日至2027年12月30日。目前,三团乡三团村又将此地块以盐碱地名义承包给了张某,张某在此地块成立了《张某养殖农民专业合作社》,2018年8月,三团乡人民政府向长岭县畜牧局、长岭县国土资源局报送了《关于报请审查长岭县三团乡张某养殖农民专业合作社项目用地申请的函》,2018年9月,三团乡政府、长岭县畜牧局分别在《设施农用地备案表》上予以同意备案。长岭县国土部门说用地手续正在补办中,但目前没有办。
      涉案地块房屋是吴某大约在2018年7月23日开始建的,其中:住房一处,面积约100平方米;畜舍共7间,面积210平方米,砖瓦结构,当事人说审批手续正在补办中,办案中没有看到审批手续。 
      涉案地块鱼塘是吴某2018年4月挖的,四周有排水沟,沟宽平均10米,四周长度为1200米,没有审批手续。
      涉案地块里有开荒地,多年来一直荒废,2018年吴某开荒地里种植了大约15垧绿豆。
      2、关于“赵贵屯西边有草原,三团乡政府开发后在此建了温室大棚”的问题。此问题不属实。
      举报人所称赵贵屯西草原,根据承包合同为长岭县三团乡三团村四荒地,面积35公顷,四至:东至赵某某耕地,西至乡政府,南至苗家屯耕地,北至三团林场家属区。三团乡三团村将其发包给赵某某最后转包给长岭县金忠伟农牧生态科技有限公司,目前该公司建设了103栋温室大棚,建筑面积8万余平方米。
      2015年11月,长岭县国土资源局出具了《关于金忠伟现代化日光温室大棚种植园项目用地备案的函》,对金忠伟现代化日光温室大棚种植园项目用地予以备案,用地总面积85.1877公顷,权属性质为集体土地。
      2015年12月,长岭县发展和改革局出具了《关于长岭县金忠伟农牧生态科技有限公司金忠伟现代化日光温室大棚种植园项目备案的通知》,进一步明确建设现代化温室大棚518栋,面积为41.44公顷,大棚规格均为80米×100米。
      3、关于“举报人曾向松原市政府、长岭县政府及两级纪检部门反映未果”的问题。此说法不属实。
      经松原市环保督察联络组分别向市(县)两级政府和两级纪委发函问询,均答复没有收到举报人所说举报事宜。
      综上,长岭县三团乡三团村赵贵屯前有一块草原被占用破坏情况属实,系当事人吴某建设房屋、挖鱼塘、开垦种植,长岭县国土资源局于2018年针对违章建筑做出了行政处罚。
部分属实
      2018年12月3日松原市农业委员会下发《松原市农业委员会关于对中央环保督察“回头看”转办的涉草案件中相关违法行为进行处罚的函》,要求长岭县畜牧局对其2018年种植的15公顷耕地在2019年5月1日前恢复草原植被;对12000平方米鱼塘在2019年5月1日前回填并恢复草原植被;对上述违法行为进行???。
   
(*)
9 3244     来信:举报人对2017年中央环保督察45号,3414号和6061号信访件反应的问题处理结果不满意。举报人称江北垃圾场依旧在运营,并要求彻查2017年所反馈的问题,依法追究有关部门和人员责任。 松原市 垃圾
    经查,群众反映问题属实。
      2018年11月26日,松原市市容环境卫生管理局工作人员进行了现场调查核实。
      群众反映的2017年中央环保督查信访案件中,第一件45号应该是450号而不是45号,其余两件分别为3414号、6061号。
      1、核实2017年中央环保督察信访案件450号、3414号、6061号办理情况如下:
      450号案件中,群众反映的没有土地使用证问题属实,现已办理完成;污染问题不属实,2017年经检测地下水和空气,松原江北垃圾场没有造成污染。
      3414号案件中,群众反映反映松原市垃圾发电厂飞灰在江北垃圾场填埋属实,造成污染不属实,经检测没有造成污染;因没有造成污染,对相关责任人及违法行为进行查处不属实;松原市新城乡书记刘某某、新城乡长张某某破坏林地出租建设垃圾场破坏生态环境不属实,江北垃圾场用地是原八家子村第二机砖厂废弃地,不是林地。
      6061号案件中,八家子村集体土地出租建设江北垃圾场问题属实,松原市国土局对该案件经会审决定,出租是政府同意的,是公益项目,本着支持循环经济,并予以支持公益社会发展目的,对宁江区八家子村出租集体土地一案不予立案;对周边环境造成严重污染问题不属实,经检测地下水和空气,没有造成污染;江北垃圾场环评手续是松原市环保局监察支队出具的,没有法律效力,应由松原市环保局出具问题不属实,江北垃圾场已于2005年取得环评批复《关于松原市生活垃圾无害化处理工程项目环境影响报告书的批复》,环保验收是松原市环保局授权环境监察支队代表市环保局验收的,2009年10月予以验收,公章是市环保局行政审批专用章。
      2、现场核实情况:群众反映的江北垃圾处理场依旧在运行问题属实。江北垃圾场从2014年3月开始不接收处理生活垃圾,2016年8月开始填埋松原市生活垃圾焚烧发电厂的固化飞灰。2014年12月1日松原市垃圾无害化处理有限责任公司与松原市生活垃圾焚烧发电厂运营企业松原鑫祥新能源有限公司签署了飞灰处理协议,从2016年8月开始,生活垃圾焚烧发电厂的焚烧飞灰固化后,以每吨一袋的方式运至松原市江北垃圾场填埋处理,目前日进场量150吨左右。根据《危险废物豁免管理清单》表中第4项,废物类别/代码772-002-18“生活垃圾焚烧飞灰满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》中第6.3条要求,进入生活垃圾填埋场填埋”,松原垃圾焚烧发电厂的生活垃圾焚烧飞灰固化后经检测合格,向松原市环保局申请转移联单,由具有运输资质的运输单位运至江北垃圾??;松原市江北垃圾场按照《生活垃圾填埋场污染控制标准》中第6.3条规定,对经检测满足条件的固化飞灰进行覆土填埋,填埋前仔细核查转移联单和飞灰检测报告,加强管理。
      3、群众反映依法依纪追究有关部门和人员责任问题不属实。松原市江北垃圾场是2006年由宁江区政府建设、2011年12月从松原市公用事业局移交到松原市市容局的,关于垃圾场土地违规问题不涉及追究松原市市容局相关人员责任的问题,松原市市容局接受松原市国土部门的违规使用土地处罚,已缴纳???。
属实     江北垃圾场已于2018年8月通过吉林省住建厅组织的无害化等级评价复核,被评为吉林?、蚣段藓盥癯?,符合无害化垃圾场运行要求;松原市市容局下属的松原市垃圾无害化处理有限责任公司已办理完成土地手续,取得了不动产登记证书,将在运营中加强对飞灰的填埋管理,仔细核查转移联单和飞灰检测报告,禁止不满足条件的飞灰进场,对经检测满足条件的固化飞灰进行覆土填埋。 (*)
10 3290     太平川镇六合园村六合园屯前村书记韩某,存在以下问题:一是自2009年至今,破坏该屯30多户村民10垧多林地,建设房屋;二是2003年承包长岭县太平川林场内10公顷林地,未退耕还林却得到了退耕还林补助款,2012年将承包的林地转卖给长春市马某,马某非法破坏林地取土,至今未还林;三是2002年,在未经全体村民同意的情况下,将该屯283垧草原以12万元的价格私自转卖给李某,李某破坏草原后开垦耕地并建设房屋;四是2005年,将该屯长白路道西213垧的草原以2万6千元的价格卖给太平川镇周某某,周某某破坏草原建设长岭县光伏发电站;五是2011年,在未经全体村民同意的情况下,将六合园村13泡2000多垧的草原以180万元私自卖给长春市马某,马某破坏草原开垦耕地、挖鱼池、建设房屋、在草原内挖坑。举报人曾向中央纪检委、中央信访局、中央环保督察组、吉林省生态环保督察组反映上述问题,但至今无果。 松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题部分属实。
      2018年11月19日,长岭县林业局林政稽查科与长岭县太平川镇林业站工作人员,进行了现场调查核实。
      群众反映的问题一属实。经查:韩某建房时间为2009年7月份。通过调查村干部、村民代表、老党员和部分村民,均证实韩某等人建房所占林地为个人三亩林,建房前林地上没有什么树木。因时间久远,已找不到滥伐林木的相关证据,无法查处。由于韩某、田某、田某某所建的正房有房产证,长岭县林业局已建议长岭县太平川镇房地产管理所对房产证的有效性进行核实,待核清事实后再按相关法律程序办理;因韩某西厢房、田某大库、孙某阳正房、孙某龙正房没有任何审批手续,长岭县森林公安大队已经对韩某、田某、孙某阳、孙某龙分别下达林业行政处罚决定书和停止违法行为、限期恢复原状通知书,责令韩某、田某、孙某阳、孙某龙于2019年5月24日前拆除违法建筑房屋并恢复林地原状,逾期不履行处罚决定的,将申请法院强制执行。2017年10月30日,韩某已将上述林地除建房占地以外全部还林。
    群众反映的问题二基本属实。
      1、韩某领取林业直补款属实,套取直补款问题不属实。经查:2003年,韩某从太平川林场承包10公顷林地,栽植柽柳后被划为退耕还林,享受退耕还林补贴,因这块地含碱大及连年干旱等原因,树的成活率一直很低,每年韩某都要进行补植,才能符合兑现标准。在2008年-2009年这两年保存率不够停止兑现,2010年进行重新造林,当年检查成活率达到70%以上符合兑现标准,由于干旱及碱化严重,2011年3月太平川林场检查时发现该地块保存率不合格,按省林业厅阶段性验收文件要求,韩某分三块林地进行异地还林。2011年7月,异地还林地块经太平川林场验收成活率达到兑现标准,因此,一直兑现到2014年。从2015年开始,太平川林场退耕还林检查发现韩某异地还林的地块保存率不符合兑现标准,因此,自2015年至今停止兑现。
      2、群众反映的取土问题属实,在林地取土不属实,未还林不属实。经查:2011年12月,韩某用六合园村同等面积的集体四荒地与太平川林场转让给他的这块国有林地进行置换,置换后在这块被置换的集体四荒地上重新栽植了杨树小苗,补充了太平川国有林地面积,经韩某本人供述:2012年,他朋友马某在他置换前的土地上取土(原承包太平川林场林地,现已不属于林地),经实地踏查,取土地块有两处,取土面积分别为3900平方米、887平方米。取土地块均不是林地,因此反映的不还林问题不属实。  
      第三个问题:举报情况基本属实。2018年11月24日,长岭县国土资源局工作人员到现场调查核实,2002年1月,经六合园村村民委员会及村民代表同意将283垧土地发包给李某。李某在该地开垦30垧耕地,并建有一栋彩钢房,两栋羊舍。长岭县和通榆县有史以来就该地存在权属争议,1978年2月1日经通榆县人民政府文件确定,行政区划虽在通榆县,但使有权归长岭县,允许从事畜牧生产。该地现状为盐渍化的草地,也就是其他草地,不是草原。李某开垦耕地,建羊舍不存在违法行为。
      第四个问题:举报情况不属实。2018年11月24日,长岭县国土资源局工作人员到现场调查核实,2005年4月1日,经长岭县太平川镇六合园村民委员会及村民代表同意将位于长白路西边草原承包给周某某,2010年4月1日,周某某把该地转包给吉林省明大兔业有限公司建獭兔养殖场,并办理设施农用地备案审批手续,2014年11月10日,吉林省明大兔业有限公司将该地出租给长岭县明大光伏科技有限公司建设光伏电站,已经办理用地审批手续。
      第五个问题:举报情况不属实。2018年11月24日,长岭县国土资源局工作人员到现场调查核实,2011年11月7日,太平川镇六合园村村民委员会及村民代表同意将1200垧盐碱地承包给马某,地类都是未利用地。马某办理了设施农用地备案手续,在养殖场西侧开垦了部分耕地,还挖了一个鱼塘。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定,未利用地适宜开发为农用地的,应当优先开发农用地。国家依法?;た⒄叩暮戏ㄈㄒ?。
      群众反映的上述问题已在2017年中央环境?;ざ讲熳榈谌慌?467重点案件重复访案件,2017年长岭县国土资源局已对此案件进行了调查处理,信息已公开。
部分属实     长岭县太平川镇人民政府已认定韩某、田某、田某某的房产证属于无效证照,向长岭县人民政府递交收回无效房屋产权证请示,现相关手续正在办理中,经房产证收回注销后,再依照法律程序办理;因韩某的西厢房、田某的大库、孙某阳的正房、孙某龙的正房没有任何审批手续,长岭县森林公安大队已对韩某、田某、孙某阳、孙某龙分别下达了林业行政处罚决定书和停止违法行为、限期恢复原状通知书,责令韩某、田某、孙某某、孙某某于2019年5月24日前拆除违法建筑房屋并恢复林地原状,逾期不履行处罚决定的,将申请法院强制执行。
   该地于2017年除建房地外均已还林。                                                                                                                                                                                 
 
11 3349 来信:十年前,有人在江北滨江大道以北(原造林模范田富墓碑前),非法砍伐大量松树后建私家别墅,破坏生态环境。举报人要求依法拆除。 松原市宁江区 生态
  松原市国土局
    经查,群众反映问题基本属实。
      2018年12月7日,松原市国土资源局工作人员进行了现场调查核实。
      位于松原市宁江区滨江大道以北,原造林模范田富墓碑附近,现为松原市规划局下属规划设计院“规划设计成果展示用房”建设区域,起名“龙华苑”。2008年4月2日经松原市发展和改革委员会批准建设《松原市规划设计院规划设计成果展示用房建设计划》,2008年4月4日经松原市规划局批准颁发《中华人民共和国建设工程规划许可证》开始实施开工建设,总占地面积49698.9平方米,规划设计院在该地上建了1处办公楼731平方米和1处锅炉房177平方米,两处大棚960平方米,鸟笼式景观及院内硬化1111.15平方米,水泥路1423.63平方米,建筑占地面积4402.78平方米。另外在“龙华苑”内还有4户人家建别墅,其中有三个别墅与规划设计院为一起批准立项和规划。另一处别墅为吴某某所建,面积1968.90平方米。规划设计院用地、吴某某建别墅用地均属于违法用地行为。针对规划设计院违法用地、吴某某违法占地问题,松原市国土资源局分别于2010年4月17日和2012年10月29日以“未经批准,擅自占用国有未利用地”的违法行为,对上述违法建筑下达行政处罚决定,??钜呀赡?。
松原市规划局 
    经查,群众反映问题基本属实。
      房主:吴某某建筑面积499㎡;房主:孔某某建筑面积283.5㎡;房主:祁某某建筑面积259.5㎡。上述三处房屋为2009年春季建设,建设时均未取得《乡村建设规划许可证》,规划监察支队特勤大队于2012年7月份巡查中发现。房主:吉林省国建工程造价咨询有限公司(王某某),2006年8月24日取得松原市建设局临时建设工程许可证,2008年8月18日补办规划审批手续,取得《乡村建设工程规划许可证》,相关手续齐全。
基本属实
松原市国土局
      针对规划设计院违法用地、吴某辉违法占地问题,松原市国土资源局分别于2010年4月17日和2012年10月29日以“未经批准,擅自占用国有未利用地”的违法行为,对上述违法建筑下达行政处罚决定,??钜呀赡?。涉及地上物没收处置的,申请法院执行在2019年5月底前交到市财政罚没办。
松原市规划局
      吴某某、孔某某、祁某某违法建筑属实、王某某规划手续齐全,2012年对吴某某处以???,对孔某某处以???、对祁某某处以???,责令吴某某、孔某某、祁某某依法办理规划审批手续。逾期不申请补办相关手续,依据《中华人民共和国城乡规划法》依法处置。
 
12 3363 来信:松原市公墓东南500米处,有人砍伐善友林场2万平方米林地的林木,建设占地4000平方米的房屋,并租给青年驾校使用。 松原市宁江区 生态
  松原市国土局
    经查,群众反映问题基本属实。
      2018年12月7日,松原市国土资源局工作人员进行了现场调查核实。
      位于松原市宁江区滨江大道以北,松原市青年驾校占地建设驾校训练场,占地地类为耕地、有林地、农村道路,地上建筑占地面积3217.69平方米,没有用地审批手续。松原市国土资源局已于2016年4月对青年驾校非法占地37288.8㎡(所占地类为旱地33975.99㎡,有林地2343.26㎡,农村道路969.55㎡)的行为进行了行政处罚,??钜呀赡?。涉及地上物没收处置的,申请法院执行在2019年5月底前交到市财政罚没办。
松原市规划局
经查,群众反映问题基本属实。松原市规划局于2014年5月27日核发《临时建设工程规划许可证》,有效期限为两年,现已过期。
基本属实
松原市国土局
      松原市国土资源局已于2016年4月对青年驾校非法占地37288.8㎡(所占地类为旱地33975.99㎡,有林地2343.26㎡,农村道路969.55㎡)的行为进行了行政处罚,??钜呀赡?。涉及地上物没收处置的,2019年5月底前申请法院执行到位,交市财政罚没办。
松原市规划局
    12月12日立案调查、依据《中华人民共和国城乡规划法》对其超期临建进行行政处罚、2019年5月底完成整改。
 
13 4779     果珍路上祥瑞家园小区9栋南侧魏家酒厂,生产时烧煤,产生大量煤烟污染空气,已持续10多年。 松原市
乾安县
大气
    经查,群众反映问题属实。
      经乾安县环保局执法人员调查,乾安县魏家酒厂1994年建成并投产,建有一台0.3吨燃煤锅炉,生产时烧煤,产生煤烟污染空气,举报情况属实。
属实     2018年12月2日,乾安县环保局下达《责令改正违法行为通知书》。2018年12月3日,该酒厂将锅炉拆除,并将4000余斤料糠出售给养殖户,发酵池清空,完成整改。  
14 4933     前七号镇十二号村省道s106长白公路152公里处,交警大队旁是该村的集体林地,该地块被原村主任王某占用后转卖给村民杨某,杨某在林地内盗采砂石、建大型电子秤、打水泥地面。 松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题基本属实。   
      2018年12月3日,长岭县前七号镇人民政府工作人员进行了现场调查核实。
    长岭县前七号镇十二号村原村主任王某将该村集体林地转卖给村民杨某问题属实,杨某在林地内建大型电子秤、打水泥地面问题属实,杨某在林地内盗采砂石问题不属实。 
      前七号镇原林业站站长、村支部书记、十二号村护林员证实,1999年修建省道106线时将此地块用做修路的料场,之前是没有树木的林地。2004年10月1日,王某以废弃地建收购站的名义从十二号村购买此地,之后建了地秤和地秤房用于收购甜菜,后来又修建围墙,经营至2010年4月,又将此地转卖给了本村村民杨某,属实。之后杨某建立了收购点。2013年,杨某在此地重新修建地秤、硬化地面、建设三间彩钢房,占地面积13522平方米,其中:建筑及硬化面积2112平方米,种植农作物面积11410平方米。经现场勘查,该地块不出产砂石,也无采挖痕迹。
 
基本属实
     2018年1月19日,长岭县国土监察大队将该违法行为立为行政案件,进行了行政处罚。2018年10月8日,长岭县国土资源局向长岭县人民法院申请强制执行长岭县国土资源局行政处罚决定。2018年11月5日,长岭县人民法院下达了行政裁定书。现长岭县国土资源局正在向长岭县人民法院申请撤销县法院行政裁定书,长岭县人民法院正在积极研究撤销其给长岭县国土资源局下达的行政裁定书,待行政裁定书撤销后,长岭县森林公安大队再对该案进行立案侦查。    
      长岭县前七号镇人民政府在2018年12日30日前收回林地,在2019年4月30日前,对该地完成还林。
(*)
15 5022     太平川镇六合园村六合园屯前书记韩某,存在以下问题:一是2009年至今,破坏该屯30多户村民10垧多林地,建设房屋;二是2003年承包长岭县太平川林场内10公顷林地,未退耕还林却得到了退耕还林补助款,2012年将承包的林地转卖给长春市马某,马某非法破坏林地取土,至今未还林。三是2002年,在未经全体村民同意的情况下,将该屯283垧草原以12万元的价格私自转卖给李某,李某破坏草原后开垦耕地并建设房屋;四是2005年,将该屯长白路道西213垧的草原以2万6千元的价格卖给太平川镇周某某,周某某破坏草原建设长岭县光伏发电站;五是2011年,在未经全体村民同意的情况下,将六合园村13泡2000多垧的草原以180万元私自卖给长春市马某,马某破坏草原开垦耕地、挖鱼池、建设房屋、在草原内挖坑。举报人曾于2017年向中央环保督察组反映上述问题,但至今无果。  松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题部分属实。
      2018年11月19日,长岭县林业局林政稽查科与长岭县太平川镇林业站工作人员,进行了现场调查核实。
      群众反映的问题一属实。经查:韩某建房时间为2009年7月份。通过调查村干部、村民代表、老党员和部分村民,均证实韩某等人建房所占林地为个人三亩林,建房前林地上没有什么树木。因时间久远,已找不到滥伐林木的相关证据,无法查处。由于韩某、田某、田某某所建的正房有房产证,长岭县林业局已建议长岭县太平川镇房地产管理所对房产证的有效性进行核实,待核清事实后再按相关法律程序办理;因韩某西厢房、田某大库、孙某阳正房、孙某龙正房没有任何审批手续,长岭县森林公安大队已经对韩某、田某、孙某阳、孙某龙分别下达林业行政处罚决定书和停止违法行为、限期恢复原状通知书,责令韩某、田某、孙某阳、孙某龙于2019年5月24日前拆除违法建筑房屋并恢复林地原状,逾期不履行处罚决定的,将申请法院强制执行。2017年10月30日,韩某已将上述林地除建房占地以外全部还林。
    群众反映的问题二基本属实。
      1、韩某领取林业直补款属实,套取直补款问题不属实。经查:2003年,韩某从太平川林场承包10公顷林地,栽植柽柳后被划为退耕还林,享受退耕还林补贴,因这块地含碱大及连年干旱等原因,树的成活率一直很低,每年韩某都要进行补植,才能符合兑现标准。在2008年-2009年这两年保存率不够停止兑现,2010年进行重新造林,当年检查成活率达到70%以上符合兑现标准,由于干旱及碱化严重,2011年3月太平川林场检查时发现该地块保存率不合格,按省林业厅阶段性验收文件要求,韩某分三块林地进行异地还林。2011年7月,异地还林地块经太平川林场验收成活率达到兑现标准,因此,一直兑现到2014年。从2015年开始,太平川林场退耕还林检查发现韩某异地还林的地块保存率不符合兑现标准,因此,自2015年至今停止兑现。
      2、群众反映的取土问题属实,在林地取土不属实,未还林不属实。经查:2011年12月,韩某用六合园村同等面积的集体四荒地与太平川林场转让给他的这块国有林地进行置换,置换后在这块被置换的集体四荒地上重新栽植了杨树小苗,补充了太平川国有林地面积,经韩某本人供述:2012年,他朋友马某在他置换前的土地上取土(原承包太平川林场林地,现已不属于林地),经实地踏查,取土地块有两处,取土面积分别为3900平方米、887平方米。取土地块均不是林地,因此反映的不还林问题不属实。  
     第三个问题:举报情况基本属实。2018年11月24日,长岭县国土资源局工作人员到现场调查核实,2002年1月,经六合园村村民委员会及村民代表同意将283垧土地发包给李某。李某在该地开垦30垧耕地,并建有一栋彩钢房,两栋羊舍。长岭县和通榆县有史以来就该地存在权属争议,1978年2月1日经通榆县人民政府文件确定,行政区划虽在通榆县,但使有权归长岭县,允许从事畜牧生产。该地现状为盐渍化的草地,也就是其他草地,不是草原。李某开垦耕地,建羊舍不存在违法行为。
      第四个问题:举报情况不属实。2018年11月24日,长岭县国土资源局工作人员到现场调查核实,2005年4月1日,经长岭县太平川镇六合园村民委员会及村民代表同意将位于长白路西边草原承包给周某某,2010年4月1日,周某某把该地转包给吉林省明大兔业有限公司建獭兔养殖场,并办理设施农用地备案审批手续,2014年11月10日,吉林省明大兔业有限公司将该地出租给长岭县明大光伏科技有限公司建设光伏电站,已经办理用地审批手续。
      第五个问题:举报情况不属实。2018年11月24日,长岭县国土资源局工作人员到现场调查核实,2011年11月7日,太平川镇六合园村村民委员会及村民代表同意将1200垧盐碱地承包给马某,地类都是未利用地。马某办理了设施农用地备案手续,在养殖场西侧开垦了部分耕地,还挖了一个鱼塘。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定,未利用地适宜开发为农用地的,应当优先开发农用地。国家依法?;た⒄叩暮戏ㄈㄒ?。
    群众反映的上述问题已在2017年中央环境?;ざ讲熳榈谌慌?467重点案件重复访案件,2017年长岭县国土资源局已对此案件进行了调查处理,信息已公开。
部分属实     长岭县太平川镇人民政府已认定韩某、田某、田某某的房产证属于无效证照,向长岭县人民政府递交收回无效房屋产权证请示,现相关手续正在办理中,经房产证收回注销后,再依照法律程序办理;因韩某的西厢房、田某的大库、孙某阳的正房、孙某龙的正房没有任何审批手续,长岭县森林公安大队已对韩某、田某、孙某阳、孙某龙分别下达了林业行政处罚决定书和停止违法行为、限期恢复原状通知书,责令韩某、田某、孙某某、孙某某于2019年5月24日前拆除违法建筑房屋并恢复林地原状,逾期不履行处罚决定的,将申请法院强制执行。
    该地于2017年除建房地外均已还林。                                                                                                                                                                                 
 
16 5222     举报人曾向督察组反映长岭县李某某非法毁坏长岭县十四号种畜场原位于自然?;で械?000多垧草原,私自开垦长岭县三十号腰井子屯北的地,向上级相关部门谎报为盐碱地,废弃地,利用国家西部土地整理项目改为水田,排放大量污水,淹没前郭县乌兰敖都乡杨家围子村花淖屯的1000多垧草原,严重破坏生态环境的问题,举报人在官方网站上查询的处理结果是该村的1000多垧草原,已经整改100多垧。与事实严重不符,实际上根本未进行整改。 松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题部分属实。
      2018年11月24日,长岭县国土局工作人员进行了现场调查核实。
      群众反映在长岭县三十号乡腰井子村村北十四号牧场草原开垦进行耕种水田问题不属实。依据国家国土二调数据,该地块属于未利用地,不属于草原。
     开垦未利用地是通过吉林省西部土地整理重大项目实施的土地整理项目,开垦的是其他草地,属于未利用地范畴,面积1026公顷,未利用地经依法批准后可以开垦,不属于私自开垦。
      2017年夏季,由于连续降雨,造成上游大量雨水流进李某某稻田和乌兰敖都乡杨家围子村花淖屯的1000多垧草原,不是李某某排放污水。经吉林省慧津分析测试有限公司对水质进行检测,监测水质指标均满足GB5084-2005《农田灌溉水质标准》。
     举报人在官方网站上查询的处理结果是该村的1000多垧草原,已经整改100多垧,与事实不符。该项目纳入吉林省西部土地整理重大项目范围,符合经国务院批准的《吉林省增产百亿斤商品粮能力建设总体规划》和有关政策要求,并要求李某某在种植水田期间,禁止使用农药,必须使用有机肥料,和生物农药。
基本属实
    2018年12月30日前,拆除?;で谒形シńㄖ?。
     建立长效机制加强监管,各职能部门对?;で诘耐恋卣聿欢ㄆ谘膊?,防止环境受到破坏,水质受到污染。
    并要求李某某在种植水田期间,禁止使用农药,必须使用有机肥料,和生物农药。   
 
17 5350     三十号乡腰井子村村北十四号牧场草原被承包者李某某破坏后耕种水稻,至今未恢复草原植被。 松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题部分属实。
      经调查核实,开垦三十号乡腰井子村北十四号牧场的草原不是李某某私自破坏,耕种水稻是通过吉林省西部土地整理重大项目实施的土地整理项目,开垦的草原地类为未利用地,面积1026公顷?!吨谢嗣窆埠凸恋毓芾矸ā返谌颂?、第三十九条规定,未利用地经依法批准后可以开垦。
   该项目纳入吉林省西部土地整理重大项目范围,土地整理项目2011年6月开工建设,2013年11月通过验收,新增耕地指标全部纳入国家统筹管理,地方不留用。新增耕地承包给李某某耕种管理。因为该地是未利用地,不用恢复草原植被。

部分属实  
18 5412     来信:一是2012年,十家户乡17号村村书记邢某某,将该村上千垧草原变卖牟利。二是八十八乡刘某某,变卖该村大量林地和草原。三是2014年,长岭县反贪局局长王某某在十家户乡18号村西18屯北砍伐约10余垧林地树木变卖牟利。四是长岭县纪检委会计杨某某,侵占十家户乡18号村100垧草原和20垧耕地,建厂房。 松原市
长岭县
生态
    经查,群众反映问题不属实。
    第一个问题:经查,群众反映问题不属实。
      2018年12月5日,长岭县前七号镇镇政府、长岭县畜牧站工作人员进行了现场调查核实:长岭县前七号镇十七号村共有草原1372公顷,实际地类为盐碱地,2012年之前共发包812公顷,剩余560公顷盐碱地。长岭县十七号村于2010年申请了长岭县西部土地开发整理项目,自2012年开始实施,2013年整理完成。2013年5月,经村民代表会议通过,将整理后的土地平均发包给本村2530个村民,每个村民承包0.221公顷,承包期40年,承包费4000元,总发包金额224万元,发包收入均已入村帐。因此,2012年17号村邢某某将该村上千垧草原变卖牟利不属实。
    第二个问题:经查群众反映问题不属实。
      2018年12月5日,长岭县八十八乡政府、长岭县畜牧站、长岭县林业站进行了现场调查核实:
      1.刘某于2009年11月至2010年6月和2014年11月至2015年12月在长岭县八十八乡五十八村两次担任村党支部书记。
      2.长岭县八十八乡五十八村村委会没有集体经营管理的林地。长岭县八十八乡五十八村的林地全部是1983年左右,长岭县八十八乡政府组织大规模植树造林,按劳力分配造林任务,谁造林,林地权属就归谁所有,直到现在没有重新分配过。因此“八十八乡刘某某,变卖该村大量林地”问题不属实。
      3.自2002年起,长岭县八十八乡五十八村共4次对外发包草原。一是2002年2月,将该村二社南50公顷四荒草原发包给该村村民张某某,承包金额11000元;二是2007年,发包给秦某某一块草原,后因村民反对连续到乡政府上访,要求解除合同,经村委会与承包人秦某某协商,承包人同意解除承包合同,村委会退还承包费,该草原于2008年解除合同后一直由长岭县八十八乡五十八村委会管理;三是2007,将簸箕口草原发包给该村村民单某某,承包金额1000元。2013年,村委会因承包人没有对所承包草原进行有效经营管理,经与单义财协商同意后,将该草原经营权收回;四是2013年,将簸箕口草原发包给该村村民李某某,承包金额3000元。需要说明的是:从行政区划上看,簸箕口草原在太平川镇境内,存在权属争议,至今在打官司。以上草原发包情况均不在刘某某担任长岭县八十八乡五十八村党支部书记期间,因此,举报人反映“八十八乡刘某某,变卖该村大量草原?!蔽侍獠皇羰?。
    第三个问题:经查,群众反映问题不属实。
      2018年12月5日,长岭县委办、长岭县前七号镇政府、长岭县前七号国有林?;ぶ行墓ぷ魅嗽苯辛讼殖〉鞑楹耸担壕樵某ち胂厍捌吆殴辛直;ぶ行亩苑值睾贤拖喙夭牧?,长岭县反贪局局长王某某及其亲属没有在长岭县前七号国有林?;ぶ行某邪值?,也没有从其他承包人手里承包过长岭县前七号国有林?;ぶ行牧值?;经调查长岭县前七号国有林?;ぶ行牧终迫嗽?、乡村护林员及西十八屯社主任,均证实没有发现王某某于2014年砍伐过10余垧树木的事;经长岭县前七号镇林业站和长岭县十八号村村民委员会证实,王某某没有在长岭县前十八号村承包过集体林地和个人林地,也没有在该村砍伐过10余垧林地树木的事。 2014年长岭县反贪局局长王某某在十家户乡18号村西18屯北砍伐约10余垧林地树木变卖牟利问题不属实。
    第四个问题: 经查,群众举报情况不属实。
      2018年12月7日,长岭县国土资源局工作人员进行了现场调查核实,该地位于长岭县前七号镇十八号村十八号屯西南,地类为旱地和未利用地。经长岭县十八号村民委员会现任报账员王某某、社主任暴某证实,2003年1月1日十八号村民委员会将该地承包给本村村民史某某(已去世)、暴某、杨某某(脑血栓),承包期限从2003年-2032年。从承包之日就开垦种地至今。该地没有建设厂房。长岭县十八号村民委员会没有与长岭县纪检委员会计杨某某签过合同。
     根据《中华人民共和国土地管理法》第三十八条规定,未利用地适宜开发为农用地的,应当优先开发农用地。国家依法?;た⒄叩暮戏ㄈㄒ?。   
不属实  
青青青国产在线观看免费,久热青青视频在线观看,欧美无砖专区一中文字新闻
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>